Gå videre til hovedindholdet

Kan open access dræbe videnskabelige tidsskrifter?

Den 29. maj 2009 skriver djøfbladet om muligheden for at få adgang til videnskabelige artikler via bibliotekerne.

Biblioteker og borgere er glade for den service, der gør det muligt at bestille gratis download af videnskabelige artikler. Men små videnskabelige forlag er bekymrede over en udvikling, der undergraver deres økonomi. Forargelsen opstår, fordi biblioteker.dk i januar 2009 sendte en pressemeddelelse ud om, at man via en aftale med Copydan kan tilbyde alle borgere en gratis scannet pdf-fil af videnskabelige artikler, som ikke i forvejen ligger i digital version.

Handler det om fir og lige adgang til informationerne? Eller er det til skade for de videnskabelige tidsskrifter?

I ovennævnte artikel citeres Jakob Heide Petersen, der er kontorchef i Styrelsen for Bibliotek og Medier.

Han ”gør opmærksom på, at det reelt er umuligt at lave individuelle aftaler med alle tidsskrifter og forfattere. Derfor forhandler Copydan på vegne af forlagene. Han er desuden uenig i, at licensaftalen er ødelæggende for tidsskrifterne. Det er ikke denne aftale, der underminerer trykte tidsskrifter, det er en generel samfundsudvikling, siger han og påpeger, at det for Styrelsen for Bibliotek og Mediers side handler om, at flest mulige forskningsresultater skal blive tilgængelige. At nogle videnskabelige tidsskrifter kan komme i økonomiske vanskeligheder, ser han som et tegn på, at forretningsmodeller baseret på print har vanskelige vilkår i en verden, hvor forskningsresultater i langt højere grad distribueres digitalt. Vi er i en overgangsfase og bliver nødt til at se på, hvad der gør mest nytte samfundsmæssigt. Jeg er sikker på, at de videnskabelige tidsskrifter, der føler sig overset lige nu, kan finde en rolle ved at lave digitale løsninger, som kan fungere på kommercielle vilkår, siger Jakob Heide Petersen.”

En spændende debat, der ikke findes noget enkelt svar på.

Information har tidligere haft debatten oppe, hvilket man bla. Kan se reaktioner på her: http://forskningsfrihed.blogspot.com/2007/02/forskning-til-folket.html

Kommentarer

Populære opslag fra denne blog

Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne - lad det være et wake-up call

"Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne – »grænsen er nok nået« ifølge interesseorganisation" er overskriften på en artikel i Kulturmonitor i dag. Og denne milde underdrivelse om at grænsen nok er nået stammer fra mig og Danmarks Biblioteksforening. Den kunne også have været børn der ikke har adgang til bøger bliver dårligere til at læse. Baggrunden for artiklen er en opgørelse som kulturministeriet har lavet til SF’s socialordfører, Theresa Berg-Andersen. Her har ministeren opgjort antallet af for biblioteker fra 2006 og frem til i dag og gjort det klart, at antallet af danske biblioteker er faldet drastisk gennem de sidste 17 år. Opgørelsen viser at at antallet af biblioteksfilialer, er faldet fra 420 (2006) til 310 (2022) altså en en lukning af 1/4 af bibliotekerne. Havde de dykket lidt længere tilbage end til kommunalreformen kunne de se at antallet er halveret siden 1996 hvor der var 900 betjeningssteder. Stof til politisk eftertanke I Kulturmonitor siger

Fremtidens fysiske bibliotek i Slagelse

Idé I mange år havde Slagelse Centralbibliotek ønsket en udbygning. I 2000 blev arkitekt Claus Bjarrum derfor inviteret til at fortælle om biblioteksbyggeri. Han sagde de magiske ord: I har masser af plads, I bruger den bare forkert! Det blev et af udgangspunkterne da projekt Fremtidens fysiske bibliotek tog sin begyndelse. Biblioteket havde også i nogle år haft en række organisatoriske udfordringer. Derfor valgte man at kæde de to ting sammen. Lundgaard konsulenterne blev koblet på en organisationsudvikling, samtidig med at en arkitekt fra Claus Bjarrum A/S fulgte processen. Den ny organisationsplan byggede på fire dimensioner: Kultur, Viden og Information, Børn samt en social dimension. Denne organisation har vi løbende udfoldet, men det er en ganske anden historie. Med udgangspunkt i disse dimensioner tegnede arkitekten tre skitser til et nyt bibliotek i de eksisterende bygninger. Et entusiastisk kulturudvalg traf den endelige beslutning om at iværksætte skitse 1 til godt 10 mio. kr

Der er brug for bibliotekerne som aldrig før også for Vanopslagh

Hen over sommeren har der været en del debat om biblioteket, som opstod i kølvandet på at formanden for Liberal Alliances Alex Vanopslagh i sin bog ’Vejen til ansvar’ forslår at lukke bibliotekerne. Debatten koger stadig og i dag tager vi en tur i et par radiokanaler, hvor Radio4 sætter emnet til debat kl. 9.00-10.00 og Paw Østergaard Jensen, formand for Danmarks Biblioteksforening spiller ud i Radio4 kl. 09.35 i en snak om, hvorfor det er der er behov for bibliotekerne som ingensinde før og det er da også landets mest besøgte kulturinstitution. P1 Debat forsætter Kl 12.15 -13.30 (denne er udsat til senere på ugen) hvor spørgsmålene igennem debatten bliver: ’Luk folkebibliotekerne? Kan og bør private erstatte dem? Vil det sætte viden, dannelse og lokalsamfund og sammenhængskraft over styr, hvis man lukker? Er bogen død? Er det bibliotekernes rolle at holde diverse arrangementer? Og er systemet indrettet rigtigt i kommunalt regi?’ Panelet er: Jens Kristian Lütken (V) KBH, Simon Fe