Gå videre til hovedindholdet

Derfor burde forlagene omfavne eReolen

I dag har Politikens faste kommentator om DIGITAL ØKONOMI Jon Lund en meget interessant klumme, hvor han gennemgår gode argumenter for, hvorfor forlagene burde være rigtig glade for bibliotekernes digitale ebogs tjeneste eReolen.dk
Han skriver bl.a.:
Musikbranchens møde med pirateri var hårdt. Nu står forlagene i samme klemme, men vil de lære?
Forlag og biblioteker forhandler i disse dage på livet løs. Det er eReolen – bibliotekernes e-bogs-udlån – det handler om. Forlagene frygter, at gratis udlån vil ødelægge det spirende e-bogsmarked og er på bagbenene. I virkeligheden forholder det sig lige omvendt: eReolen er bedste bud på en redningsplanke for en presset branche.
Du kan selv læse hans blogindlæg, som han slutter af med at skrive
 eReolen er den bedste bro til fremtiden"Hvis forlagene var kloge, omfavnede de eReolen. En super velfungerende eReol vil holde piraterne fra døren og købe forlagene tid, så de kan komme til rette med de nye digitale vilkår – herunder deres egen rolle i fremtiden, og hvad bøger kan koste. I stedet klager forlagene over, at de ’kun’ får 15 kroner, hver gang en e-bog lånes ud. De vil have ’alt udlånt’-skilte op, hvis der er for meget run på enkelte titler. Og i det hele taget ikke alt for mange titler til udlån. Læs her eller hør dette radioindslag med to centrale aktører.
Forlagene burde sige: eReol, fyld hylderne op! I skal have alle de bøger, der overhovedet findes – ikke kun de lidt over 3.500 titler, I har i dag. Sæt turbo på brugervenligheden. Anspor til den lystlæsning, den pluklæsning, det voldforbrug af bøger, som er så typisk digitalt. En bit-båret læsekultur, hvor mængden af forbrugte bøger opvejer den lavere indtægt per bog. Og anspor de ivrige læsere til at betale, når de opdager, at lånet er udløbet, eller når de rammer grænsen for, hvor mange bøger de kan låne denne måned.
Forlagene burde tænke: ’eReolen, I er vores statsfinansierede Spotify. I gør det, vi ikke selv er modne til endnu. Men hvis succesen fortsætter, skal vi nok finde ud af selv at tage over’."
Det synes jeg da lige vi skal tænke lidt over, og nok specielt i forlagsbranchen....!


Kommentarer

  1. Hos os er vi helt sikre på, at eReolen skal bestå. Dagens udmelding fra Gyldendal og L&R betyder efter vores overbevisning udelukkende, at små forlag og indie-forfattere får en bedre platform i eReolen. Vores bøger ryger helt sikkert til downlån: http://dreamlitt.com/vi-saetter-strom-til-ereolen/

    SvarSlet
    Svar
    1. Rikki det er rigtig dejligt at høre I bakker op og jeg er sikker på der er mange andre forlag der tænker som i. Jeg vil ihvert fald sprede det glade budskab.

      Slet
  2. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  3. Gitte Schou Hansen12. november 2012 kl. 14.59

    Jeg er også stor tilhænger af idéen bag eReolen og har selv bekostet konverteringen af en del backliste-titler til Adobe Pdf-ebøger, så de fortsat kan være tilgængelige for brugerne. Der er dog et problem i forbindelse med den optimale anvendelighed, da visse sider indeholder skabeloner/arbejdstegninger, som man ikke kan printe,hvilket ellers er forudsætningen for at kunne fremstille de viste modeller. Det ser altså ud til, at lige netop den slags kreative gør-det-selv- bøger er havnet i en blindgyde i forhold til den digitale anvendelighed, og ingen har åbenbart været opmærksom på at finde frem til en model, hvor forlaget kunne give tilladelse til print af skabelonsider. Problemet harmonerer dermed ikke med, at alle typer bøger skal kunne fungere på eReolen. Det er virkelig problematisk, da de kreative bøger med anvisning på klip/fold/strik/sy m.v.er en type faglitteratur, som også fortsat vil have en stor målgruppe blandt børn og voksne.

    SvarSlet

Send en kommentar

Populære opslag fra denne blog

Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne - lad det være et wake-up call

"Oversigt viser årelang nedbarbering af bibliotekerne – »grænsen er nok nået« ifølge interesseorganisation" er overskriften på en artikel i Kulturmonitor i dag. Og denne milde underdrivelse om at grænsen nok er nået stammer fra mig og Danmarks Biblioteksforening. Den kunne også have været børn der ikke har adgang til bøger bliver dårligere til at læse. Baggrunden for artiklen er en opgørelse som kulturministeriet har lavet til SF’s socialordfører, Theresa Berg-Andersen. Her har ministeren opgjort antallet af for biblioteker fra 2006 og frem til i dag og gjort det klart, at antallet af danske biblioteker er faldet drastisk gennem de sidste 17 år. Opgørelsen viser at at antallet af biblioteksfilialer, er faldet fra 420 (2006) til 310 (2022) altså en en lukning af 1/4 af bibliotekerne. Havde de dykket lidt længere tilbage end til kommunalreformen kunne de se at antallet er halveret siden 1996 hvor der var 900 betjeningssteder. Stof til politisk eftertanke I Kulturmonitor siger

Fremtidens fysiske bibliotek i Slagelse

Idé I mange år havde Slagelse Centralbibliotek ønsket en udbygning. I 2000 blev arkitekt Claus Bjarrum derfor inviteret til at fortælle om biblioteksbyggeri. Han sagde de magiske ord: I har masser af plads, I bruger den bare forkert! Det blev et af udgangspunkterne da projekt Fremtidens fysiske bibliotek tog sin begyndelse. Biblioteket havde også i nogle år haft en række organisatoriske udfordringer. Derfor valgte man at kæde de to ting sammen. Lundgaard konsulenterne blev koblet på en organisationsudvikling, samtidig med at en arkitekt fra Claus Bjarrum A/S fulgte processen. Den ny organisationsplan byggede på fire dimensioner: Kultur, Viden og Information, Børn samt en social dimension. Denne organisation har vi løbende udfoldet, men det er en ganske anden historie. Med udgangspunkt i disse dimensioner tegnede arkitekten tre skitser til et nyt bibliotek i de eksisterende bygninger. Et entusiastisk kulturudvalg traf den endelige beslutning om at iværksætte skitse 1 til godt 10 mio. kr

Der er brug for bibliotekerne som aldrig før også for Vanopslagh

Hen over sommeren har der været en del debat om biblioteket, som opstod i kølvandet på at formanden for Liberal Alliances Alex Vanopslagh i sin bog ’Vejen til ansvar’ forslår at lukke bibliotekerne. Debatten koger stadig og i dag tager vi en tur i et par radiokanaler, hvor Radio4 sætter emnet til debat kl. 9.00-10.00 og Paw Østergaard Jensen, formand for Danmarks Biblioteksforening spiller ud i Radio4 kl. 09.35 i en snak om, hvorfor det er der er behov for bibliotekerne som ingensinde før og det er da også landets mest besøgte kulturinstitution. P1 Debat forsætter Kl 12.15 -13.30 (denne er udsat til senere på ugen) hvor spørgsmålene igennem debatten bliver: ’Luk folkebibliotekerne? Kan og bør private erstatte dem? Vil det sætte viden, dannelse og lokalsamfund og sammenhængskraft over styr, hvis man lukker? Er bogen død? Er det bibliotekernes rolle at holde diverse arrangementer? Og er systemet indrettet rigtigt i kommunalt regi?’ Panelet er: Jens Kristian Lütken (V) KBH, Simon Fe